Путь адвоката – с чего он начинается?
31 мая адвокатское сообщество отмечает свой профессиональный праздник – День российской адвокатуры (резолюция № 4 Второго Всероссийского съезда адвокатов от 8 апреля 2005 г.). Именно в этот день 15 лет назад был принят Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – закон об адвокатуре).
Накануне своего праздника опытные адвокаты рассказали порталу ГАРАНТ.РУ, с чего начинался их профессиональный путь, какие ошибки могут допустить начинающие юристы-практики, как минимизировать их последствия, как искать первых клиентов, а также на что нужно ориентироваться, определяя размер вознаграждения за свой труд в начале карьеры. Советы могут пригодиться как начинающим специалистам, так и опытным юристам, которые решили сменить сферу деятельности.
Начало карьеры и квалификационный экзамен
Если исходить из положений закона, приобрести статус адвоката может выпускник юридического факультета, проработавший по специальности два года. Образование необходимо получить по имеющей государственную аккредитацию программе, а в качестве альтернативы допускается наличие у кандидата ученой степени по юриспруденции (п. 1 ст. 9 закона об адвокатуре). Получить адвокатское удостоверение можно и в более короткие сроки. Для этого можно устроиться в адвокатское образование стажером. Срок стажировки при этом составляет от одного года до двух лет (п. 1 ст. 28 закона об адвокатуре).
Однако на практике в адвокатуру приходят и иными путями. Более того, по словам адвоката Коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры» Юлии Комиссаровой, очень малое количество юристов, не имея никакого опыта, начинают работать сразу помощником либо стажером адвоката – порядка 90% специалистов пришли в профессию из иной сферы юриспруденции. Нередко статус адвоката получают бывшие следователи и должностные лица правоохранительных органов, причем они хорошо разбираются в специфике уголовных дел. Не реже в профессию приходят из государственных органов, адвокатами становятся в том числе бывшие судьи. Разумеется, в адвокатуру можно попасть и из юридического консалтинга, однако некоторые из практиков оценивают получение статуса адвоката как PR-ход и возможность привлечь больше клиентов, считает Юлия Комиссарова.
Иногда наличие опыта в иной сфере помогает найти свою нишу в юриспруденции. Председатель Коллегии адвокатов «Центр Правовых Экспертиз» Елена Бойцова рассказала, что ее коллега-адвокат, получив первое высшее образование в медицинском вузе, теперь с легкостью ведет дела медицинских организаций, так как знает данную отрасль изнутри. А другой ее коллега, имеющий опыт военной службы, специализируется в вопросах военного права. В отдельных случаях выбор профессии предопределен заранее – адвокат Юлия Вербицкая знает много потомственных адвокатов, которых подготовили и привели в адвокатуру их родители или близкие родственники.
Чтобы приобрести статус адвоката при наличии образования и необходимого опыта, кандидату нужно сдать квалификационный экзамен. Он состоит из компьютерного тестирования и устного собеседования (абз. 1 п. 2.2 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката; далее – Положение). Перечень вопросов утвержден Советом ФПА РФ и включает такие разделы, как история российской адвокатуры, основы статуса адвоката, профессиональной этики, а также вопросы из сферы гражданского, уголовного, трудового, семейного, процессуального, налогового и международного права и ряда других отраслей. В экзаменационном билете могут попасться любые вопросы из утвержденного перечня (абз. 3 п. 2.2 Положения). Нетрудно догадаться, что соискатель должен обладать знаниями по всем перечисленным направлениям, вне зависимости от того, в какой области он собирается специализироваться.
Как раз поэтому при подготовке к экзамену большинство профессионалов, уже прошедших испытание, советуют уделить больше внимания вопросам, с которыми соискатель реже всего сталкивался на практике. Наряду с этим адвокат МГКА «Мистюков, Погуляев, Ванатский» Денис Погуляев рекомендует изучить не только теоретические основы (доктрину), но и судебную практику – особенно важно это понимать тем кандидатам, которые пока не получили практику в суде. Но и о законодательстве не стоит забывать – к примеру, по опыту Юлии Вербицкой, в тестовой части экзамена могут попасться «заковыристые» вопросы на знание закона об адвокатуре. «Внимательно читайте закон и обращайте внимание на редакцию и употребление терминов, а также их буквальное толкование», – советует адвокат. Кроме того, по мнению Юлии Комиссаровой, нелишним будет ознакомиться с лекциями светил юриспруденции.
Определенным преимуществом при подготовке могут обладать стажеры и помощники адвокатов. Партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева рассказала, что в ее коллегии с группой претендентов на статус адвоката занимаются старшие коллеги, причем вопросы по уголовному праву разбирают одни специалисты, по гражданскому – другие и так далее.
Первые клиенты, первые ошибки
Если квалификационный экзамен успешно сдан, соискателю со дня принятия присяги присваивается статус адвоката (ст. 13 закона об адвокатуре). С точки зрения закона, новоиспеченный специалист после этого может приступать к работе, но на практике у начинающего адвоката неизбежно возникнет целый ряд вопросов. Где искать первых клиентов – один из них.
Какие пять условий непременно должны быть внесены в соглашение между доверителем и адвокатом? Ответ – в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получить полный
доступ на 3 дня бесплатно!
Мнения экспертов относительно того, стоит ли привлекать в качестве первых клиентов знакомых и друзей или лучше искать доверителей вне близкого круга общения, разделились. Одни полагают, что работа и приятельские отношения несовместимы. «Если есть желание остаться друзьями, то лучше искать доверителей на стороне. Точно так же, как нельзя делать медицинские операции своим близким – правильный расчет смешивается со страхом и неловкостью», – привела пример Анастасия Расторгуева. С друзьями, по мнению Юлии Вербицкой, могут возникнуть сложности и при определении суммы гонорара.
Как считают другие адвокаты, друзья в качестве первых клиентов – это, напротив, вполне приемлемо. Денис Погуляев подчеркнул, что начинающему адвокату значительно легче найти первых клиентов среди знакомых. По его оценке, потенциальный доверитель «со стороны» скорее всего поймет, что перед ним не очень опытный адвокат, а это может вызвать настороженность и отказ от сотрудничества. Друзья же, наоборот, изначально положительно настроены и скорее доверят решение своих юридических проблем знакомому адвокату. Кроме того, как предполагает Елена Бойцова, друзья могут начать рекомендовать такого адвоката как хорошего специалиста.
В то же время эксперты рекомендуют даже с близкими людьми выстраивать отношения по схеме «адвокат-клиент». Партнер Berkshire Advisory Group Сергей Копейкин считает необходимым в каждом случае заключать официально оформленное соглашение, согласно которому стороны берут на себя определенные функции и обязательства. Причем в данном случае неважно, первый это процесс у адвоката, или у него уже есть наработанная практика.
Представляется, что адвокаты, начинающие свой профессиональный путь, неизбежно столкнутся и с профессиональными ошибками – это вполне естественно. Новичку стоит приготовиться к тому, что его работу будут внимательно оценивать и предъявлять к ней самые высокие требования. Важно, чтобы в подобных ситуациях начинающий специалист смог не потерять самообладание и быстро исправить недочет.
Елена Бойцова и Сергей Копейкин сошлись во мнении, что начинающему специалисту может помешать излишняя самоуверенность, ведь юристы, которым она присуща, склонны переоценивать свои силы и в связи с этим недостаточно детально прорабатывать дело. Из этой ситуации есть несколько выходов – Бойцова рекомендует для начала «снять корону» и сосредоточиться на изучении судебной практики. Нелишним будет прислушаться к советам более опытных коллег, можно посещать судебные заседания с их участием, нужно подмечать особенности их поведения, и таким образом набираться знаний и уверенности. А Сергей Копейкин советует наряду с этим избрать специализацию – ту отрасль права, которая нравится, и окунуться в эту сферу с головой.
Ошибки часто возникают и в отношениях с доверителем. Юлия Комиссарова призывает максимально конкретизировать и прописывать в соглашении объем действий, которые предстоит осуществить адвокату, чтобы не ввести клиента в заблуждение. Наряду с этим Денис Погуляев рекомендует заключать договоры с доверителями только будучи однозначно уверенным, что перегрузки адвоката не произойдет, и новое дело не помешает ведению других.
Серьезными недочетами специалисты считают и недобросовестный подход к процессуальным нормам и документам. Нужно следить за течением сроков исковой давности и в целом предельно внимательно относиться к процессуальным срокам, ведь их пропуск влечет отказ в удовлетворении требований. Следует ответственно подходить и к процессуальным документам, они должны быть краткими, четкими и простыми. «Судьи третейских (и, думаю, всех иных судов) очень не любят процессуальные документы на нескольких десятках страниц. Ваши требования должны быть ясны, понятны и обоснованы. В этом случае у вас есть все шансы на успех», – поделилась секретом Юлия Вербицкая. В числе ошибок профессионалы-практики также называют назначение экспертизы и постановку вопросов экспертам без предварительных консультаций со специалистом.
Можно предположить, что значительное число перечисленных ошибок молодой адвокат сможет избежать, если он будет действовать под руководством опытного наставника. Большинство экспертов, ответивших на вопросы портала ГАРАНТ.РУ, отмечают, что наставничество в адвокатской среде распространено, некоторые даже называют это достойной традицией. Подобный подход взаимовыгоден – начинающие специалисты растут и развиваются в выбранной профессии, а состоявшиеся адвокаты воспитывают своих последователей. В то же время в отдельных адвокатских образованиях в наставничестве могут отказать, если есть опасения, что адвокат, на которого потратили время и силы, перейдет в другое профессиональное образование и станет конкурентом для своих учителей. То есть в конечном итоге наличие или отсутствие практики наставничества зависит от конкретной адвокатской коллегии или бюро.
Трудности профессии
Выбирая путь адвоката, начинающему специалисту нужно отдавать себе отчет в том, что практически сразу ему придется столкнуться с тяжелой интеллектуальной работой. Самыми сложными направлениями практической юриспруденции Сергей Копейкин считает хозяйственно-финансовое, строительное и земельное право. Эти области, по его оценке, постоянно развиваются, поскольку любые трансформации в экономике влекут за собой изменения в праве. По тому же принципу Анастасия Расторгуева отнесла к самым трудоемким направлениям налоговое право, отметив, что оно «меняется со скоростью света». А Елена Бойцова лучше посоветует хорошего специалиста по международному праву, чем самостоятельно начнет вникать во все нюансы данной отрасли. В то же время, по мнению специалистов, и в сложных делах можно при желании найти положительные стороны – они заставляют думать и профессионально развиваться.
Для адвоката неизбежны и тяжелые эмоциональные переживания. Как отмечают практики, в уголовных делах, в которых есть риск, что подзащитного приговорят к реальному лишению свободы, в делах о лишении родительских прав и определении порядка общения с детьми происходит погружение в судьбы людей. «Мне было бы морально тяжело защищать водителя, сбившего насмерть или причинившего тяжкий вред здоровью пешехода, особенно ребенка, женщины или пожилого человека. В этом случае лично я бы попробовала договориться о компенсации, если это будет возможно в рамках данного дела, то есть максимально уменьшить вред, причиненный моим подзащитным», – поделилась Юлия Вербицкая.
Однако несмотря на трудности, молодые адвокаты редко разочаровываются в профессии до такой степени, чтобы из нее уйти – так считают многие представители сообщества. Как правило, еще до получения статуса будущие специалисты знают, чего ждать на выбранном пути. Но уйти из адвокатуры отдельные юристы могут не из-за разочарования, а по другим причинам. Например, если специалист так и не научился находить доверителей и не смог выбрать адвокатское образование, которое обеспечивало бы загрузку и, следовательно, поступление денег, считает Денис Погуляев. Но, как отметили практики, тот, кто решил покинуть адвокатуру, свободен в выборе дальнейшего пути, ведь все зависит от его желания и настойчивости. Уже состоявшиеся профессионалы могут занять должности чиновников или руководителей компаний, и кроме того, юристам всегда открыто направление консалтинга.
Вознаграждение за труд и собственная практика
Поскольку адвокатский труд требует высокой квалификации, а также больших временных и эмоциональных затрат, неизбежно встает вопрос об его оплате. Кстати, размер вознаграждения и условия его выплаты относятся к существенным условиям соглашения об оказании юридической помощи (подп. 3 п. 4 ст. 25 закона об адвокатуре).
Представляется, что причитающуюся адвокату сумму ему нужно определять, исходя из адекватной оценки своего профессионализма. И необязательно при этом, чтобы молодой адвокат получал мало. Напротив, обратила внимание Елена Бойцова, «дешевый» специалист вызывает обоснованное сомнение – почему он так мало берет? Если профессионал уверен в своих знаниях и силах – он может называть высокий гонорар, полагает Сергей Копейкин. Однако и здесь следует проявлять известную сдержанность. Практикующие юристы советуют учитывать средние цены по рынку, а также исходить из общих расценок адвокатского образования, в котором работает специалист.
Впрочем, последний фактор не нужно учитывать адвокату, который открыл собственную практику и уже не зависит от коллегии или бюро. Вероятно, он может считать себя профессионалом и просить соответствующий гонорар, поскольку в настоящее время учредить адвокатский кабинет, чтобы вести самостоятельную деятельность, вправе только гражданин, имеющий стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет (п. 1 ст. 21 закона об адвокатуре). Это положение появилось в законодательстве сравнительно недавно, менее года назад – изменения вступили в силу с 13 июня 2016 года (п. 6 ст. 2 Федерального закона от 2 июня 2016 г.. № 160-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
К слову, данную норму не все адвокаты считают удачной. Денис Погуляев отметил, что она несправедлива для состоявшихся юристов с большим опытом, которые решили получить статус адвоката. Они не смогут сразу после этого стать учредителями кабинета или коллегии, так как им придется ждать пять лет, зарабатывая необходимый стаж. Более справедливым, по мнению эксперта, был бы дифференцированный подход, учитывающий продолжительность профессионального опыта. А Юлия Вербицкая, напротив, полагает, что наличие обязательного пятилетнего стажа – это правильная мера в отношении молодых адвокатов. Данный период она назвала оптимальным для получения опыта и создания собственной клиентской базы.
Что интересно, не все профессионалы считают необходимым открывать собственную практику. Так, Анастасия Расторгуева рассказала, что большинство ее успешных коллег-адвокатов являются членами коллегий или бюро. Данные формы адвокатских образований, по ее оценке, дают большее преимущество, поскольку всегда можно посоветоваться с коллегами или вести дело сообща. К тому же, самостоятельность влечет за собой и риски – не исключено, что первоначальная клиентская база не обеспечит достаточный доход. В этом случае эксперты рекомендуют заранее предвидеть такую ситуацию и создать финансовый резерв на первое время.
Реформирование адвокатуры
По мнению некоторых адвокатов, действующее законодательство, которое касается адвокатуры, необходимо скорректировать. В качестве одного из направлений предлагаемых ими изменений можно выделить регулирование рынка юридических услуг. Отдельные эксперты считают, что все юристы должны получать некий «допуск к профессии». Сегодня большинство специалистов не обязаны сдавать никаких квалификационных экзаменов, но в то же время могут выступать в качестве представителя в суде. Но чтобы стать адвокатом, нужно пройти испытание, а в дальнейшем еще и следовать закону об адвокатуре и Кодексу профессиональной этики. По оценке Дениса Погуляева, такое положение вещей создает дисбаланс в сфере юридических услуг.
Некоторые профессионалы предлагают повысить требования еще и к адвокатам. Так, Сергей Копейкин считает, что отбор в адвокатское сообщество должен стать более жестким и в профессиональном плане, и с точки зрения личных качеств будущего специалиста.
Определенные претензии есть у практиков к форме адвокатских образований. Сегодня адвокатские бюро, коллегии и юридические консультации считаются некоммерческими организациями (п. 1-2 ст. 123.16-2 Гражданского кодекса). Анастасия Расторгуева отмечает, что в связи с этим у партнеров нет желания вкладываться, например, в офис или иное имущество фирмы, так как оно останется в самой организации. Адвокат рассказала, что по этой причине некоторым крупным адвокатским фирмам приходится открывать коммерческую структуру с тем же названием. По оценке других экспертов, для решения подобных проблем нужно создать форму адвокатской деятельности, схожую с коммерческими организациями. В том числе это позволило бы совершать сделки с ее долями.
Начинающему адвокату придется столкнуться со множеством трудностей. Но если он уверен в выбранном пути, готов упорно работать и добросовестно выполнять свои обязательства, чтить закон и Кодекс профессиональной этики, он несомненно станет достойным членом адвокатского сообщества.
Начинающий адвокат
Я начинающий адвокат. Был привлечен в качестве защитника по назначению судом первой инстанции. По вступлении в дело мною быль представлен ордер на осуществление защиты подсудимого. Порядок рассмотрения уголовного дела общий. Позиция стороны защиты — полное непризнание вины, с просьбой оправдания обвиняемого.
Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор.
Не согласившись с приговором мирового судьи, обвиняемым на вышеуказанный приговор принесена апелляционная жалоба.
Во исполнение требований части 4 статьи 13 «Кодекса профессиональной этики адвоката», апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор была принесена также и мною, однако ордер на осуществлении защиты осужденного в суде апелляционной инстанции к жалобе я не прилагал.
Не представлял также ордер при непосредственном участии в нескольких судебных заседаниях суда апелляционной инстанции (их было 5), поскольку судья апелляционной инстанции у меня не испрашивал.
По результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции обвинительный приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
После вступления в законную силу приговора в Адвокатскую Палату нашего региона прилетает жалоба осужденного, который указал, что адвокатом при осуществлении защиты на стадии апелляционного рассмотрения дела были допущены нарушения норм УПК РФ, Федерального Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и «Кодекса профессиональной этики адвоката», а квалифицированная юридическая помощь ему не оказана, что выразились в том что по делу участвовал ненадлежащий субъект — а именно адвокат без ордера.
Вместе с тем, в вводной части апелляционного постановления судья апелляционной инстанции сослалась на ордер представленный адвокатом ранее — при вступлении в дело в суде первой инстанции.
Вопрос: Обязан ли адвокат в апелляцию выписывать отдельный ордер? Привлекут ли к дисциплинарной ответственности в данном случае?
Здравствуйте! С точки зрения правовых норм адвокат обязан выписывать отдельный ордер в этом случае, тем более это другая судебная инстанция. При этом безусловно по жалобе будет открыто дисциплинарное производство.
Я начинающий юрист. Не могли бы вы скинь образец возражения на апелляционную жалобу адвоката по уголовному делу.
Не может быть никакого образца возражения на апелляционную жалобу, потому что при составлении возражения нужно приводить доводы против тех, которые изложены в апелляционной жалобе. Мы же не читали эту жалобу. В шапке указывается наим. Суда и участники процесса.
Здравствуйте. Если Вы начинающий юрист, то я бы не советовал бы Вам заниматься уголовными делами. Тем более подавать возражения на жалобу, если Вы не знаете что делать.
Сколько зарабатывают начинающие адвокаты?
Здравствуйте, Юрий, доход у всех разные, и вряд ли кто-то будет делиться с вами этой информацией. Все зависит от вашего страния. Удачи вам и всего наилучшего
Адвокаты это самоорганизовнные деятели по типу индивидуальных предпринимателей. Доход адвоката зависит от объема работы по оказанию им юридических услуг. Стоимость услуг определяется по соглашению с клиентом с учетом гонорарной политики конкретного адвокатского образования конкретного региона. Поэтому, адвокат не имеет заработной платы, а может иметь доход от полученного гонорара за оказанную услугу.
На что дить и платить налоги начинающему адвокату.
Доброго времени суток! Ваш вопрос явно не из раздела «бесплатная юридическая помощь». Удачи Вам и всех благ! Спасибо, что посетили наш сайт!
Здравствуйте, данный вопрос не является юридическим. Это сугубо ваши проблемы. Где найти деньги и на что платить налоги. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
На что дить и платить налоги начинающему адвокату. Здравствуйте! Начинающий бизнесмен должен иметь стартовый капитал. Из этих средств оплачивать необходимые расходы и платить налоги.
Доброго времени суток, Гость. Любое собственное дело подразумевает проработку бизнес-плана. Это очень помогает — попробуйте.
Как продвинуть свои услуги начинающему адвокату?
Старание и труд все перетрут! Беритесь за все дела набирайтесь опыта, завоевывайте клиентов и репутацию. Реклама, визитки. Удачи.
это как в институте сначала ты работаешь на свою репутацию,потом она на тебя
Кто свободен и может помочь начинающему адвокату напишите в личку или qleban2108@inbox.ru
Что у Вас за вопрос. Можете обращаться.
А начинающий адвокат не хочет зарегистрироваться в качестве юриста, показать свое лицо и обсудить проблемные вопросы на профессиональном форуме?
Я начинающий адвокат, скоро хочу уйти в декрет, на каком месяце беременности, я имею право подать заявление на приостановление статуса и уйти в декрет? Или я имею право приостановить статус только после рождения ребенка? Заранее благодарю за ответ.
Добрый день! да, имеете такое право
Можете подать заявление о приостановлении статуса, если есть справка о беременности. Но я бы не рекомендовал бы вам это делать.
Помогите пожалуйста начинающему адвокату разобраться в вопросе. У моей доверительницы умер муж, он же созаемщик по ипотечному договору. Страховки нет. Какая сложилась практика по таким кредитам. Возможно ли как-то уменьшить ежемесячную сумму выплаты или процентную ставку или еще что-то. Подскажите пожалуйста.
Только путем реструктуризации долга. Надо договариваться с банком. С уважением.
Дарья, только по договорённости, требовать этого можно только если это прямо прописано в условиях договора как обязанность банка, некоторые банки в рекламных целях озвучивают в рекламе и соответственно фиксируют в договорах возможность попросить «кредитные каникулы» и т.п., значит это можно потребовать. Другие могут согласиться (хоть и не обязаны), прямо скажем, из алчных побуждений на реструктуризацию, дабы старый долг с процентами и другими начислениями «впихнуть» в новое тело кредита и получать проценты уже с существенно увеличенной суммы; ежемесячная выплата может быть уменьшена по согласию банка только одновременно с растяжением на более долгое время срока выплат. Процентную ставку чтобы уменьшили, я ещё не слышал такое 🙂 Разве что изменились условия кредитования у них в банке и они переоформляют по согласию старые кредиты на новых условиях.
Коллеги подскажите начинающему адвокату пожалуйста. В приговоре суда написано срок отбывания наказания исчеслять с 24.01.2014 г, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 03.10.2013 по 24.01.2014. Вопрос: для удо от какой даты исчеслять 2/3 срока отсидки?
Обзор судебной практики ВС РФ по угол.делам за 1-е полугодие 2013 г.: 8. Меры пресечения Если к подсудимому применялась мера пресечения в виде домашнего ареста, то в резолютивной части обвинительного приговора должно содержаться решение о зачете времени домашнего ареста в срок назначенного наказания в виде лишения свободы. По приговору Ставропольского краевого суда от 7 марта 2013 г. Л. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 115 УК РФ. В апелляционной жалобе в интересах осужденного Л. адвокат, в частности, обращал внимание на то, что суд не указал в резолютивной части приговора на зачет в срок отбывания наказания времени нахождения Л. под домашним арестом в качестве меры пресечения. Судебная коллегия, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, приговор в отношении Л. изменила, указав, что судом первой инстанции не был разрешен вопрос о зачете Л. в срок отбывания наказания времени его содержания под домашним арестом в качестве меры пресечения. Согласно п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста. Из материалов уголовного дела следует, что в отношении осужденного Л. Ленинским районным судом г. Ставрополя 20 мая 2012 г. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого был продлен Ставропольским краевым судом на 6 месяцев и действовал до постановления приговора, то есть до 7 марта 2013 г. В соответствии с требованиями п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время домашнего ареста подлежало зачету в срок назначенного Л. наказания в виде лишения свободы, однако это сделано не было. При таких обстоятельствах Судебная коллегия определила зачесть время содержания Л. под домашним арестом с 20 мая 2012 г. по 6 марта 2013 г. в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы. В вашем случае суд вышеуказанную ошибку не допустил, указал о зачете, поэтому 2\3 срока исчислять с 03.10.2013 г. П.10 ст.109 УПК РФ — В срок содержания под стражей также засчитывается время: 1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; 2) домашнего ареста;
Проблема такая, наняла адвоката, заплатила деньги, она передала мое дело не опытному, начинающему коллеге, суд отказал в иске, на обжалование он подал, на 11 день, заявление не приняли, вернулась адвокат, которую я наняла, начала устанавливать сроки через суд, отказали, вообщем что делать? Деньги сказала не вернет. Дело очень серьезное, причинение вреда здоровью по вине врача. Помогите Уважаемы юристы! Заранее спасибо.
обращайтесь с жалобой на адвоката в адвокатскую палату региона
Пожалуйста начинающему адвокату)) В августе 2012 года вступило в законную силу судебное решение о расторжении договора пожизненного содержания между бабушкой и ее снохой, далее по тексту. возвратить квартиру в собственность бабушке. прекратить право собственности снохи на квартиру. В июне 2015 года бабушка умерла, так и не предъявив судебное решение в регистрирующий орган. Поэтому в ЕГРП и в кадастровом паспорте до сих пор стоит имя снохи. А теперь ВОПРОС: как наследникам заявить право на эту квартиру? Судебное решение на руках. Заранее спасибо за развернутый ответ!
Сейчас можете вступить в наследство только в судебном порядке.
Обращайтесь к нотариусу с решением суда. Если откажет, обращайтесь в суд с требованием о признании права собственности по праву наследования. Не волнуйтесь, все решаемо.Удачи.
Возьмите у нотариуса справку о том, что вы являетесь наследником и обратитесь с заявлением внесении записи в ЕГРП и решением суда в Росреестр. Именно в сам Росреестр, а не в МФЦ. Если квартира в Москве — тогда на Большую Тульскую, 15. Подайте заявление в приемную вместе с решением суда и справкой от нотариуса.
Я начинающий адвокат. Мой знакомый поручил мне вести дело своего отца и заплатил деньги, но его отец нашел другого адвоката. Что мне теперь делать?
Расторгните договор и, если еще не начали что-то по делу предпринимать, то придется вернуть деньги или их часть.
Для предоставления моих интересов в суде по гражданскому делу: нужен не дорогой, начинающий адвокат. Оставляйте свои координаты на электронную почту, созвонимся в течении дня.
andreevna50@list.ru
У всех юристов и адвокатов своя специализация. О каком гражданском деле вы говорите. Рекомендую задать вопрос, прочитать ответы, а затем выбрать юриста или адвоката. Вы хотите недорогого, начинающего адвоката? Если дело несложное (иначе вы не искали бы начинающего), любой серьезный адвокат или юрист дорого не возьмет, или отправит в суд помощника. Удачи вам!
Мне пожалуйста вот такую информацию: я начинающий адвокат (помощник адвоката при коллегии) как мне сделать запрос из России в Армению, а именно в загс или иной орган, мне нужно узнать о место нахождении человека, жив он или нет и тд. Мне известны: Ф.И.О. (девичья) адрес по прописки на 1996 г. как мне это сделать и могу ли я вообще делать такого рода запросы?
ЗА РЕНЕЕ СПАСИБО.
Здравствуйте! Подобные запросы может делать только адвокат, а не его помощник. ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
Сколько состовляет официальный оклад у начинающего адвоката? Работающего на государство.
Адвокаты на государство не работают, и оклада у них нет.
В браке 3 года, есть ребенок. Муж начинающий адвокат. Брачного договора нет. Может ли мне мой муж как то навредить финансово, если он лучше меня знает закон? Хочу с ним развестись и подать на алименты. Заранее спасибо.
«Муж начинающий адвокат» — В таком случае обратитесь к адвокату со стажем. Лучше не пожалеть сейчас денег, чем потом локти кусать.
Требуется помощь начинающего адвоката для обжалования приговора суда. Если кому интересно поучаствовать в процессе — пишите. Ситуация такая, что опытных адвокатов мне не по карману, единственный кормилец в СИЗО, а на руках четырехлетний сын и мама — инвалид. Я очень Вас прошу, не останьтесь равнодушны! Больше мне идти некуда.
Г. Москва
Здравствуйте, Мария. Готов вам составить все процессуальные документы. Обращайтесь.
Мария, я бы посоветовал не «начинающих» искать, а просто относительно недорогих. При необходимости обращайтесь.
Вопрос начинающему адвокату. Я только вступил в уголовное дело, которое находиться в производстве судьи. Мой подзащитный находится в СИЗО. Мне для свидания с ним нужно получить разрешение у судьи или я могу просто поехать в СИЗО на основании ордера и удостоверения? А то возникла ситуация, что в СИЗО требуют разрешение от судьи, ХОТЯ Я ПРЕДЪЯВИЛ И ОРДЕР И УДОСТОВЕРЕНИЕ. Не пойму зачем, Я ЖЕ НЕ РОДСТВЕННИК?
Вы можете просто поехать в СИЗО на основании ордера и удостоверения.
Огромная просьба подсказать мне начинающему адвокату, что лучше делать в случае если на мой адвокатский запрос администрация города отказывается предоставить ответ. Уверен многие адвокаты сталкивались с подобными случаями, быть может кто-нибудь за годы работы выработал эффективный способ заставить давать ответы на подобные запросы. Может подать в суд заявление о незаконности бездействия администрации города и в просительной части указать обязать админ. Города выполнить те или иные действия? Заранее Спасибо!
Александр,можно обжаловать действие/бездействие органов гос.власти. На практике такие ситуации случаются каждый день, когда органы отказываются давать сведения, необходимые для оказания юридической помощи. Хотя и обязаны давать. Это естественно не касается сведений конфиденциального характера. Удачи Вам!
Я начинающий адвокат. Подскажите пожалуйста, если я оформлю у себя в адвокатском кабинете помощника адвоката он сможет выступать или просто присутствовать в суда гражданских и уголовных? Где это регламентируется? Спасибо!
Читайте ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Помощник будет выступать и присутствовать в суде вместо адвоката?
Алексей, неужели как адвокату Вам неизвестны элементарнейшие вещи? В гражданском процессе представительство в суде регламентируется нормами ГПК, в уголовном — УПК. Присутствовать на суде (кроме закрытых процессов) может вообще кто угодно. Это Вам надо разъяснять? Простите, но не завидую Вашим клиентам.
Я являюсь молодым начинающим адвокатом на следующей неделе у меня состоиться первый процесс где я выступаю защитником по ст. 51 несовершенолетнего лица 1994 года рождения. У него есть судимость дважды по одной статье 166 п. а ч. 2 УК РФ. по совокупности в связи со смягчающим обстоятельством (явка с повинной, несовершенолетний возраст-1.6 условно) два месяца назад в отношении него было возбуждено уголовное дело по п. а, б, в, ч.2 ст. 158 — дважды. Характеристики удовлетворительные. Состоял на учете в ОпДН
ОВД. . Воспитывается в полной семье. В преступлении признался сразу. Его представителю предьявлено три иска гражданских о возмещении денежных сумм. Так как это является моим первым дело, я с удовольствием выслушаю грамотных специалистов м прислушаюсь к их мнению, о том как вести себя в процессе, на чём останавливаться, В деле учавствуют несовершенолетних лиц по аналогичной статье. Спасибо заранее с уважением к вам МАРИНА СЕРГЕЕВНА.
Здравствуйте Марина Сергеевна! Если он совершил преступление в течении испытательного срока, то скорее всего это реальное лишение свободы. Он сейчас под подпиской или под стражей?
Начинающему адвокату-хорошая практика, за умеренную плату. Статья 111 часть 4. (хотя была самооборона). Помогите!
Не совсем начинающий, но, может, передам таковому или возьмусь сам, если дело действительно интересное. Отпишите суть дела, а также стадию и пр. детали.
Уважаемая Ирина опишите суть дела хоть не начинающий но интересно посмотреть Если Вам необходима помощь вы можете позвонить мне или отправить сообщение по эл. почте мои контактные данные на анкете сайта С уважением, Адвокат — Петросов Р.К. г. Санкт-Петербург
Я начинающий юрист. Не откажите в добром совете.
Если я (просто физ лицо, не адвокат, не Индивидуальный предприниматель) заключаю договор возмездного оказания юридических услуг с клиентом. А потом в суде в качестве судебных расходов Стороны заявляю заявление о возмещении таких раскодов Стороне (с приложением расписки в получении денег и акта выполнееных работ) то суд возместит такие расходы Стороне?
Спасибо Вам.
Здравствуйте, Дмитрий! Возместит, но с учетом ст. 100 ГПК РФ. Удачи, коллега!
Возместит в разумных пределах
Я являюсь вашим коллегой –начинающим адвокатом. Если это возможно, прошу Вас не отказать мне в том, чтобы поделиться Вашим опытом в делах, связанных с незаконными действиями сотрудников УФСКН, а именно – фабрикация ими доказательств по уголовному делу (подброс наркотиков задержанному).
Фабула дела такова: М. (мой подзащитный) был задержан сотрудниками УФСКН под руководством К. непосредственно при выходе из дома. При задержании присутствовали «штатные» понятые. Поводом к задержанию были устные указания задержанного ранее в том же районе города за 20-30 минут З., который при выходе М. из подъезда указал на него как на лицо, у которого он якобы приобретал наркотики. Затем все были доставлены в Управление ФСКН, где в отношении М. был составлен протокол об административном задержании и личном досмотре, в ходе которого у М. были изъяты 2 полимерных пакета с порошком белого цвета (впоследствии определенного как 2,68 грамма метамфетамина). Данные пакеты были насильственно, против воли М. помещены К. в задний карман его брюк уже в здании Управления, когда руки М. были скованы спереди и он удерживался сотрудниками (видеокамер в данном участке здания нет). Понятые неоднократно ранее участвовали в мероприятиях ФСКН, что и не отрицают сами в ходе очных ставок. В ходе допроса М. показал, что К. присутствовал при составлении протокола, и он же изъял из заднего кармана его брюк наркотики. Хотя в протоколе в качестве лица, его составившего, значится другой сотрудник – Б. который в ходе очных ставок пояснил, что именно он составил протокол, а К. в помещении не было вообще. Один из понятых – Ж. – подтвердил факт составления протокола не Ж., а другим сотрудником. Возможно ли признать в суде данный протокол недопустимым доказательством (не то лицо составило, которое в действительности это сделало?) Понятые подброса «не видели». Уголовное дело по данному факту было возбуждено только сутки спустя.
Прошу Вас с учетом вашего опыта сообщить мне, не является ли нарушением закона уголовно-процессуального закона проведение административного задержания и досмотра не на месте задержания, а спустя 40 минут в здании управления? Вполне понятно что в момент задержания сотрудник знал что у М. ничего противозаконного при себе нет, ему требуется время и уединенное место для подброса наркотиков, для того чтобы создать видимость совершения М. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Возможно ли заявить о проведении дактилоскопической экспертизы поверхностей пакетов на предмет обнаружения отпечатков К. (М. в руки их не брал, при задержании из насильственно ему не вкладывали)?
Формально оснований, предусмотренных статьями УПК РФ, для отвода эксперта УФСКН, которому, я уверен, будет поручено проведение данной экспертизы у меня нет, как быть, если следователь изберет свое ведомственное учреждение, которое не заинтересовано в уличении своего сотрудника?
Какова должна быть тактика действий адвоката по такого рода делам? Какие мероприятия адвокату возможно провести?
С уважением, надеюсь на Вашу помощь,.
Уважаемый, Андрей! Мнениями обмениваются в рублике «Спор-клуб» на этом сайте. Для этого Вам нужно зарегистрироваться на сайте, как адвокату. С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Сергей Николаевич.
Я начинающий адвокат, поэтому нахожусь в постоянном поиске работы. Обращаюсь к Вам со следующим предложением: если у Вас есть дела, которые Вы готовы передать другому адвокату за определенный процент — я готова за них взяться.
С уважением, Надежда.
Ну, что, коллега. Святая обязанность помочь начинающему. Я тоже буду иметь в виду Вас. Только как с Вами связаться?
Уважаемая, Надежда! Участие в проекте ВЮК, место, где можно заявить о себе. Правда, требует определенных интеллектуальных затрат и усилий. Я бы, например, не стала предавать дела и рекомендовать обратиться к адвокату, которого я не знаю. Уважением, адвокат Н. Федоровская.
Хочу добавить к ответу Наталии Матвеевны только одну фразу. Даже на сайте никто не заявляет в открытую, что он доктор наук или просто вчерашний студент. Просто спокойно работает над ответами, проверяет себя и работает над «серым веществом». С понятием «начинающий адвокат» встречаюсь впервые!
Извиняюсь, присоединяюсь к ответу Наталии Руславовны!
Я начинающий адвокат. Подскажите, что мне делать. После предъявления исполнительного документа должник не совершает требуемых от него действий по возврату долга. К бандитам обращаться не хочу.
Если после предъявления надлежаще оформленного исполнительного документа и вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении (начале) исполнительного производства на основе представленных материалов в течение назначенного срока для добровольного исполнения должник не совершит требуемых от него действий, то в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве» в отношении него принимаются меры принудительного исполнения, к которым, в частности, относятся: 1. обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации; 2. обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника; 3. обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящееся у других лиц; 4. изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе. Наиболее часто используемой является первая мера в вышеприведенном перечне, причем применение именно этой меры взыскания адвокату следует добиться от судебного пристава-исполнителя в случае отсутствия других путей достижения желаемого результата. Эта мера заключается в аресте имущества (составление описи имущества (за исключением Перечня видов имущества граждан, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установленного Приложением N 1 к ГПК РСФСР); объявляется запрет распоряжаться им и, возможно, пользоваться, изъятие и передача на хранение), применяемый для обеспечения сохранности подлежащего последующей передаче взыскателю или дальнейшей реализации имущества должника, при конфискации и при исполнении определения суда о наложении ареста на находящееся у ответчика или у других лиц и принадлежащее ответчику имущество; реализации (осуществляется, как правило, в двухмесячный срок со дня наложения ареста, причем продажа имущества производится специализированной организацией на комиссионных и иных договорных началах, а продажа недвижимого имущества путем проведения торгов специализированными организациями, имеющими право совершать в соответствии с действующим законодательством операции с недвижимостью).